2020年02月04日
がん疼痛薬物療法
これもBest of ASCO 2019から。
WHOの疼痛緩和ガイドラインが改訂されたことは、意外と知られていないのではないか。
少なくとも私は、このノートを見直すまでは思い出せなかった。
不覚。
・2018年2月から3月にかけておこなった遺族調査:死亡前1ヶ月間、患者の疼痛管理の状況はどうだったか
19%:痛み刺激に反応せず
18%:痛みなし
17%:少し痛みあり
18%:まあまあ痛みあり
17%:ひどい痛みあり
11%:とてもひどい痛みあり
→まあまあ、ひどい、とてもひどいを合計すると、46%になる
・WHOのがん疼痛緩和ガイドラインが2019年1月に改訂された
Cancer pain management...pharmacologic and radioterapeutic
がん疼痛緩和の5原則:
経口で(by mouth)
定刻に(by the clock)
いつでも使えるように(available and affordable)
それぞれにあわせて(for the individual)
注意深く、より繊細に(with attention and in detail)
→段階的に(by the ladder、いわゆるがん疼痛緩和の3 step ladder...非オピオイド→弱オピオイド→強オピオイド)、は削除された
→3 step ladderは十分に普及して、概念としてはその役割を終えたと考えられている
〇オピオイドの有害事象
・便秘(opioid induced bowel dysfunction, OIBD もしくはopioid induced constipation, OIC)
OICはフェンタニルやタペンタドールに比べると、経口モルヒネの方が強いといわれている
OICの発症頻度(Tokoro, Imai et al., Cancer Med 2019)
オピオイド開始1週間後:予防薬を服用していれば43.1%、使用していなければ52.4%
オピオイド開始2週間後:予防薬を服用していれば47.7%、使用していなければ65.0%
末梢性オピオイド受容体アンタゴニスト( peripheral anti-opioid receptor antagonist, PAMORAs)は日本発の薬
→スインプロイク、272.10円 / 錠
→第III相臨床試験、Osako, Satomi et al., ESMO open access 2019
ASCO 2019 Abst.#11582
スインプロイク市販後実態調査、対象患者数は204人、うち腹部腫瘍の患者は43%
スインプロイク投与後24時間以内に自発排便があった患者は71.6%
62.8%で1週間当たりの排便回数が増えた
90%の患者は1週間継続服用できた
・OINV(opioid-induced nausea and vomitting)
オピオイド使用例の20-40%に出現
POINT study ... Tsuku-ura et al., Oncologist 2015
ノバミン投与の意義は乏しい
オランザピンやスインプロイクでOINVを抑制できないか?
〇 オピオイドの長期投与の問題点
ASCO guideline for survivors of adult cancers 2016
WHOの疼痛緩和ガイドラインが改訂されたことは、意外と知られていないのではないか。
少なくとも私は、このノートを見直すまでは思い出せなかった。
不覚。
・2018年2月から3月にかけておこなった遺族調査:死亡前1ヶ月間、患者の疼痛管理の状況はどうだったか
19%:痛み刺激に反応せず
18%:痛みなし
17%:少し痛みあり
18%:まあまあ痛みあり
17%:ひどい痛みあり
11%:とてもひどい痛みあり
→まあまあ、ひどい、とてもひどいを合計すると、46%になる
・WHOのがん疼痛緩和ガイドラインが2019年1月に改訂された
Cancer pain management...pharmacologic and radioterapeutic
がん疼痛緩和の5原則:
経口で(by mouth)
定刻に(by the clock)
いつでも使えるように(available and affordable)
それぞれにあわせて(for the individual)
注意深く、より繊細に(with attention and in detail)
→段階的に(by the ladder、いわゆるがん疼痛緩和の3 step ladder...非オピオイド→弱オピオイド→強オピオイド)、は削除された
→3 step ladderは十分に普及して、概念としてはその役割を終えたと考えられている
〇オピオイドの有害事象
・便秘(opioid induced bowel dysfunction, OIBD もしくはopioid induced constipation, OIC)
OICはフェンタニルやタペンタドールに比べると、経口モルヒネの方が強いといわれている
OICの発症頻度(Tokoro, Imai et al., Cancer Med 2019)
オピオイド開始1週間後:予防薬を服用していれば43.1%、使用していなければ52.4%
オピオイド開始2週間後:予防薬を服用していれば47.7%、使用していなければ65.0%
末梢性オピオイド受容体アンタゴニスト( peripheral anti-opioid receptor antagonist, PAMORAs)は日本発の薬
→スインプロイク、272.10円 / 錠
→第III相臨床試験、Osako, Satomi et al., ESMO open access 2019
ASCO 2019 Abst.#11582
スインプロイク市販後実態調査、対象患者数は204人、うち腹部腫瘍の患者は43%
スインプロイク投与後24時間以内に自発排便があった患者は71.6%
62.8%で1週間当たりの排便回数が増えた
90%の患者は1週間継続服用できた
・OINV(opioid-induced nausea and vomitting)
オピオイド使用例の20-40%に出現
POINT study ... Tsuku-ura et al., Oncologist 2015
ノバミン投与の意義は乏しい
オランザピンやスインプロイクでOINVを抑制できないか?
〇 オピオイドの長期投与の問題点
ASCO guideline for survivors of adult cancers 2016
悪性胸水に対しOK-432(ピシバニール)を用いた胸膜癒着術
病勢進行後の治療をどう考えるか
抗がん薬治療における植物との付き合い方
髄膜癌腫症と姑息的全脳全脊髄放射線照射
肺がん診療におけるステロイド薬の使い方
アナモレリンの効果について
アナモレリン、意外と使いどころが難しい・・・
ラムシルマブの胸水制御効果・・・ベバシズマブよりは劣るか
がん性胸膜炎、悪性胸水貯留と血管増殖因子阻害薬(ベバシズマブ、ラムシルマブ)
アナモレリン、間に合わず。
がん病状悪化時の対応と、他疾患による急変時の対応と、治療関連急変時の対応
緩和ケア病棟の閉鎖
終末期ケアとCoVID-19緊急事態宣言のせめぎあい
スタッフが流す涙
L858R, Exon 19 deletion以外のEGFR遺伝子変異
フェントステープとアブストラル
白菊会
反省会
進行非小細胞肺がんで治療を受けなかったら
終末期の鎮静(再掲)
病勢進行後の治療をどう考えるか
抗がん薬治療における植物との付き合い方
髄膜癌腫症と姑息的全脳全脊髄放射線照射
肺がん診療におけるステロイド薬の使い方
アナモレリンの効果について
アナモレリン、意外と使いどころが難しい・・・
ラムシルマブの胸水制御効果・・・ベバシズマブよりは劣るか
がん性胸膜炎、悪性胸水貯留と血管増殖因子阻害薬(ベバシズマブ、ラムシルマブ)
アナモレリン、間に合わず。
がん病状悪化時の対応と、他疾患による急変時の対応と、治療関連急変時の対応
緩和ケア病棟の閉鎖
終末期ケアとCoVID-19緊急事態宣言のせめぎあい
スタッフが流す涙
L858R, Exon 19 deletion以外のEGFR遺伝子変異
フェントステープとアブストラル
白菊会
反省会
進行非小細胞肺がんで治療を受けなかったら
終末期の鎮静(再掲)
この記事へのコメント
まさみさんへ
恐れ入りますが、まさみさんの記載内容は、仮に患者・家族当事者の記載でなかったとしても(むしろその方が罪深いかもしれませんが)、あまりに具体的過ぎます。
勝手ながら、個人の特定につながりかねないと判断し、一連のコメントを私からの回答も含めて削除させていただきます。
この場ではこれ以上の往復も致しかねますので、どうかご了承ください。
恐れ入りますが、まさみさんの記載内容は、仮に患者・家族当事者の記載でなかったとしても(むしろその方が罪深いかもしれませんが)、あまりに具体的過ぎます。
勝手ながら、個人の特定につながりかねないと判断し、一連のコメントを私からの回答も含めて削除させていただきます。
この場ではこれ以上の往復も致しかねますので、どうかご了承ください。
Posted by tak at 2020年09月27日 20:57
ご迷惑をお掛けしました。
お詫び致します。
お詫び致します。
Posted by まさみ at 2020年09月28日 07:59